A perforación é un procedemento habitual en calquera taller mecánico, pero non sempre está claro seleccionar o mellor tipo de ferramenta de corte para cada traballo. Un taller de máquinas debería usar brocas sólidas ou de inserción? O mellor é ter un taladro que atenda ao material da peza de traballo, produza as especificacións necesarias e proporcione o maior beneficio para o traballo en cuestión, pero no que se refire á variedade de traballos fabricados en talleres de máquinas, non existe "unha broca". - para todos".
Afortunadamente, o proceso pódese simplificar tendo en conta cinco criterios á hora de escoller entre brocas sólidas e brocas de inserción substituíbles.
O próximo contrato é a longo prazo ou a curto prazo?
Se a resposta é executar un proceso repetible a longo prazo, inviste nunha broca de inserción substituíble. Coñécese comunmente como broca de pala ou broca de punta substituíble, estas brocas están deseñadas para que os operadores de máquinas teñan a capacidade de cambiar rapidamente o filo desgastado. Isto reduce o custo global por buraco en tiradas de produción elevadas. O investimento inicial do corpo da broca (soporte da inserción) compénsase rapidamente pola redución do tempo de ciclo e o custo de substitución das insercións fronte ao custo das novas ferramentas sólidas. En pocas palabras, a velocidade de cambio xunto cun menor custo de propiedade a longo prazo fai que as brocas de inserción substituíbles sexan a mellor opción para traballos de alta produción.
Se o próximo proxecto é un prototipo de curta duración ou personalizado, entón unha broca sólida é a mellor opción debido ao baixo custo inicial. Dado que non é probable que a ferramenta se desgaste mentres se mecanizan traballos máis pequenos, a facilidade de substitución de vangarda non é relevante. A curto prazo, é probable que a ferramenta substituíble teña un custo inicial máis elevado que un taladro sólido, polo que é posible que non pague dividendos para investir. O prazo de entrega tamén pode ser mellor para unha ferramenta sólida, dependendo da fonte destes produtos. Con brocas de carburo sólido, pódese manter a eficiencia e o aforro de custos ao mecanizar unha ampla gama de aplicacións de perforación.
Canta estabilidade se require para este traballo?
Considere a estabilidade dimensional dunha ferramenta sólida de rectificado en lugar de substituír o filo desgastado por unha folla nova. Desafortunadamente, cunha ferramenta de rectificado, os diámetros e lonxitudes da ferramenta xa non coinciden coa versión orixinal; ten un diámetro menor e a lonxitude total é menor. A ferramenta de rectificado úsase con máis frecuencia como ferramenta de desbaste e necesítase unha nova ferramenta sólida para cumprir as dimensións acabadas requiridas. Ao utilizar a ferramenta de rectificado, engádese un paso máis ao proceso de fabricación para facer uso dunha ferramenta que xa non satisface as dimensións acabadas, aumentando así o custo por buraco de cada peza.
Que importancia ten o rendemento para este traballo en particular?
Os operadores de máquinas saben que as brocas sólidas poden executarse a maiores avances que as ferramentas substituíbles do mesmo diámetro. As ferramentas de corte sólidas son máis fortes e ríxidas xa que non teñen conexión para fallar co paso do tempo. Non obstante, os maquinistas optan por utilizar brocas sólidas sen recubrir para reducir o tempo investido en rectificados e os prazos de entrega nas recargas. Desafortunadamente, o uso de ferramentas sen recubrir reduce a velocidade superior e as capacidades de alimentación dunha ferramenta de corte sólida. Neste punto, a diferenza de rendemento entre as brocas sólidas e as brocas de inserción substituíbles é case insignificante.
Cal é o custo global por burato?
O tamaño do traballo, o custo inicial da ferramenta, o tempo de inactividade para os cambios, as rectificacións e retoques e o número de pasos no proceso de solicitude son todas variables na ecuación do custo de propiedade. As brocas sólidas son unha opción intelixente para tiradas curtas debido ao seu menor custo inicial. Xeralmente, os traballos pequenos non desgastan unha ferramenta antes de que estean completados, o que significa que non hai tempo de inactividade para os cambios, as rectificacións e os retoques.
Un taladro deseñado con bordos de corte substituíbles pode ofrecer un menor custo de propiedade durante a vida útil da ferramenta para contratos a longo prazo e grandes tiradas de produción. O aforro comeza cando o bordo cortante está desgastado ou danado porque non hai que pedir toda a ferramenta, só a inserción (tamén coñecida como folla).
Outra variable de aforro de custos é a cantidade de tempo que a máquina se aforra ou gasta ao cambiar as ferramentas de corte. O diámetro e a lonxitude da broca de inserción substituíble non se ven afectados por cambiar o filo de corte, pero debido a que a broca sólida necesita rectificar cando está desgastada, as ferramentas sólidas deben ser tocadas cando se substitúan. Este é un minuto no que non se producen pezas.
A última variable na ecuación do custo de propiedade é o número de pasos no proceso de perforación. As brocas de inserción substituíbles normalmente poden completar o proceso para especificar nunha única operación. Moitas aplicacións que incorporan brocas sólidas engaden unha operación de acabado despois de utilizar a ferramenta de rectificado para satisfacer os requisitos do traballo, creando un paso innecesario que engade custos de mecanizado á peza producida.
En xeral, a maioría dos talleres de máquinas precisan dunha boa selección de tipos de perforación. Moitos provedores de ferramentas industriais ofrecen orientación experta na selección da mellor broca para un traballo en particular, e os fabricantes de ferramentas teñen recursos gratuítos para determinar o custo por buraco para axudar no proceso de decisión.
Hora de publicación: 12-09-2020
